Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.02.2025 46-летний иностранный гражданин признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).
Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что мужчина в дневное время 20.08.2024, управляя автопоездом в составе грузового тягача марки «MAN TGX 18 360», двигался по ФАД М5 «Урал» со стороны г. Самары в направлении г. Москвы со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения. Желая опередить движущийся в попутном направлении автопоезд марки «МАЗ», водитель перестроился на левую полосу, где увидел стоявший на проезжей части автомобиль марки «RENAULT SANDERO» с включенной аварийной световой сигнализацией и выставленным аварийным знаком, который ожидал сотрудников ГИБДД для фиксации повреждений, образовавшихся на автомобиле из-за ранее произошедшего столкновения с другим скрывшимся грузовым автомобилем.
Однако осужденный, увидев автомобиль марки «RENAULT SANDERO», достаточных мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, на свою полосу не перестроился, а продолжил движение по левой полосе, в результате чего допустил столкновение с задней частью легкового транспортного средства, из-за чего последнее ударилось о прицеп автопоезда марки «МАЗ», затем его отбросило в левую сторону, где произошел наезд на металлическое барьерное ограждение разделительной полосы.
В результате произошедшего ДТП водитель автомашины «Renault» и его пассажир скончались на месте происшествия. Еще одному пассажиру легкового автомобиля причинен вред здоровью средней тяжести.
В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании мужчина вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В суде пояснил, что не увидел световую аварийную сигнализацию на автомобиле «RENAULT SANDERO». Непосредственно после ДТП вызвал на место происшествия экстренные службы.
Гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный на принадлежащие осужденному транспортные средства, сохранен судом до их разрешения.
Не согласившись с решением суда, защитником осужденного подана апелляционная жалоба, содержащая доводы о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания.
В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Приговор суда вступил в законную силу.
