Мужчина пытался оспорить приговор, но отправился в колонию-поселение на 4 с половиной года.
Фото: СМИ58 Фото: СМИ5846-летний иностранец не смог изменить приговор Октябрьского районного суда Пензы, признавшего его виновным в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть двух человек (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Трагедия произошла 20 августа 2024 года на трассе М-5 «Урал». Автопоезд в составе грузового тягача MAN ехал в сторону Москвы. Водитель разогнался слишком быстро, решил обогнать автопоезд МАЗ, для чего перестроился в левую полосу.
На проезжей части стоял автомобиль Renault Sandero. Машина столкнулась с другим грузовиком, который покинул место ДТП, и теперь дожидался сотрудников ГИБДД с включенной световой сигнализацией и выставленным аварийным знаком.
Водитель автопоезда не сбросил скорость и не вернулся в свою полосу и врезался в легковушку. Машина ударилась о прицеп и отлетела на металлическое ограждение слева.
В результате аварии водитель и пассажир Renault от полученных травм скончались на месте. Еще один пассажир получил травмы средней тяжести.
– В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании мужчина вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В суде пояснил, что не увидел световую аварийную сигнализацию на автомобиле Renault Sandero. Непосредственно после ДТП вызвал на место происшествия экстренные службы, – уточнили в пресс-службе надзорного органа.
За совершенное преступление мужчину приговорили к 4 с половиной годам колонии-поселения и лишили водительских прав на 3 года. Гражданские иски будут рассмотрены позднее. На транспортные средства осужденного наложен арест, пока требования потерпевших не будут удовлетворены.
– Не согласившись с решением суда, защитником осужденного подана апелляционная жалоба, содержащая доводы о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания. В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу, – заключили в пресс-службе прокуратуры.
