Вступило в законную силу решение суда о взыскании с магазина морального вреда в пользу упавшей в торговом зале покупательницы

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы были частично удовлетворены требования 57-летней истицы о взыскании с АО «Тандер» компенсации морального вреда. В ее пользу взыскано 12  тыс. рублей.

По делу судом установлено, что вечером 30.10.2017 женщина в помещении магазина АО «Тандер» на Проспекте Победы г. Пензы поскользнулась на рассыпанном на полу винограде и упала. В результате чего она получила телесные повреждения в области правой руки и ноги.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе книгу отзывов, жалоб и предложений АО «Тандер», медицинскую документацию истицы, суд признал, что в связи с причинением вреда здоровью заявитель испытывала физические и нравственные страдания, подлежащие денежной компенсации.

Факт и обстоятельства получения истицей травмы ответчиком не отрицались, данные о наличии в действиях пострадавшей умысла или грубой неосторожности отсутствовали.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства суд сделал вывод, что обязанность компенсации морального вреда лежит на АО «Тандер» как на лице, не принявшем необходимых мер по обеспечению безопасности покупателей при оказании торговых услуг.

При определении размера подлежащей взысканию денежной выплаты суд принял во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, характер полученных заявительницей телесных повреждений, степень е физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и                                  снизил ее с заявленных 25 до 12 тыс. рублей.

В своей апелляционной жалобе на решение суда АО «Тандер» указало на отсутствие подтверждения истицей причиненных нравственных страданий.

Однако в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при причинении вреда здоровью потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ при причинении вреда                                                            жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не                                        допускается.

Учитывая требования гражданского и гражданского процессуального законодательства, в соответствии с заключением участвовавшего по делу прокурора, суд апелляционной инстанции оставил решение Октябрьского районного суда г. Пензы по делу без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения. 

Ещё новости о событии:

Решение суда, в соответствии с которым АО «Тандер» обязано выплатить компенсацию морального вреда в размере 12 тыс.
14:15 14.11.2018 ИА PenzaNews - Пенза
Пензенский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 августа 2018 г., которым частично удовлетворены требования жительницы г. Пензы, 1961 г.р.,
13:01 14.11.2018 Областной Суд - Пенза
Решением Октябрьского районного суда г. Пензы были частично удовлетворены требования 57-летней истицы о взыскании с АО «Тандер» компенсации морального вреда.
12:00 14.11.2018 Прокуратура - Пенза
Что нужно знать о гепатите - Камешкирский район   Гепатит - одно из самых опасных заболеваний наряду с туберкулезом, малярией и ВИЧ-инфекцией.
Камешкирский район
Театр - это чудесный ключик, который открывает дверцу в окружающий ребёнка мир образов,красок, звуков.
Управление образования