Пензенский областной суд оставил без изменения решение Кузнецкого районного суда от 18 октября 2018 г., которым частично удовлетворены требования жителя г. Кузнецка к акционерному обществу «Инжавинская птицефабрика» (Тамбовская область) о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В своём иске Б. указал, что 17 января 2016 г. на 29 километре автодороги Тамбов-Пенза-Инжавино-Уварово произошло столкновение автомобиля MAN под его управлением с автобусом ПАЗ-4234, принадлежащим тамбовскому АО «Инжавинская птицефабрика». В результате аварии он получил травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области от 5 июля 2017 г. установлено, что ДТП произошло по вине водителя автобуса. В аварии, кроме истца, пострадали ещё 6 пассажиров автобуса.
В адрес АО «Инжавинская ПТФ» истцом была направлена претензия о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей во внесудебном порядке. Согласно ответу на претензию ответчик согласен удовлетворить требования частично в размере 50 000 рублей.
Истец не согласившись с такой суммой, обратился в суд и просил взыскать с ответчика возмещение морального вреда - 200 000 руб., указав, что после столкновения у автомашины MAN сломался рулевой вал и она съехала в кювет, рефрижератор частично находился на проезжей части. Его прижало к рулю, он потерял сознание. Из машины его извлекали сотрудники «скорой помощи» и работники МЧС. В больнице он находился в течение 20 дней, затем проходил амбулаторное лечение. Ему был поставлен диагноз: сочетанная автотравма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные переломы костей левой кисти, рваная рана левого плеча. До настоящего времени у него не работает указательный палец левой руки, болят мышцы плеча левой руки. Состояние здоровья в полном объёме не восстановилось.
В судебном заседании представитель ответчика, считая заявленную сумму возмещения морального вреда завышенной и не соответствующей последствиям полученных травм.
Удовлетворяя исковые требования, суд принял во внимание перенесенные истцом, 1960 г.р., физические страдания в связи с полученными телесными повреждениями, физическую боль непосредственно в момент ДТП, тяжесть причиненного вреда, проведение операции, длительность периода восстановления, а также учёл, что преступление виновник аварии совершил по неосторожности. Ответчик является юридическим лицом и суду не представлено доводов, свидетельствующих о его финансовой несостоятельности.
В результате суд вынес решение о взыскании с организации в пользу Б. 120 000 руб. в счёт возмещения морального вреда.
Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 18 декабря 2018 г.