Пензенский областной суд оставил без изменения решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 6 сентября 2018 г., которым удовлетворены требования жителя г. Пензы к МУП «Пензадормост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В иске Е. указал, что днем 5 января 2018 г. он ехал на своей автомашине «Kia Rio» по улице Баумана в г. Пензе. В результате выброса находящегося на проезжей части фрагмента асфальтового покрытия из-под колес встречного транспорта, принадлежащая ему машина получила механические повреждения переднего бампера. Он просил взыскать с дорожной организации стоимость восстановительного ремонта в размере 101820 рублей, утрату товарной стоимости - 3300 рублей и судебные расходы - 35453 рублей.
Представитель ответчика с иском не согласился, по его мнению, за произошедшее должна отвечать организация, реконструировавшая дорогу, либо казна муниципального образования.
Представитель третьего лица - жилищно-коммунального хозяйства в суде ссылался на грубую неосторожность истца, поскольку водитель, управляя транспортным средством, должен был контролировать дорожную обстановку и избегать наезда на заведомое препятствие - камень на дороге.
В ходе разбирательства суд установил, что факт причинения повреждений имуществу истца при изложенных в иске обстоятельствах имел место и не оспорен. Зафиксированы механические повреждения переднего бампера с утратой фрагментов, решетки переднего бампера, нижнего кожуха, панели передка и других деформаций. Механизм образования повреждений и стоимость восстановительного ремонта подтверждены проведенной в суде экспертизой.
В силу установленных законом и нормативными актами требований, проезжие части дорог должны быть чистыми, без посторонних предметов. Покрытие проезжей части не должно иметь повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью.
На основании Правил внешнего благоустройства в г. Пензе, Устава города, полномочиями по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Пензы наделено Управление ЖКХ города Пензы, от лица которого МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» заключил с МУП «Пензадормост» контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования с возложением на подрядчика гражданско-правовой ответственности за нарушение условий контракта.
Учитывая, что обязанность по организации безопасности дорожного движения на указанном участке дороги была возложена на ответчика, его бездействие по поддержанию в удовлетворительном состоянии покрытия дороги, явилось причиной ДТП.
В результате суд взыскал с ответчика материальный ущерб, связанный с повреждением автомобиля в ДТП, а именно, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрату товарной стоимости транспортного средства, а также судебные расходы, на общую сумму 140573 руб.
Не согласившись с решением, представитель МУП «Пензадормост» подал апелляционную жалобу, которая коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 13 ноября 2018 г.