Железнодорожный районный суд г. Пензы рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя на постановление инспектора Нижне-Волжского межрегионального управления Ространснадзора, которым он был оштрафован на 350 000 рублей.
Перевозчика наказали за нарушение правил движения тяжеловесного транспортного средства. Оно заключалось в том, что на принадлежащем ему Volvo с полуприцепом Schmitz перевозился груз по маршруту п. Павловск (Алтайский край) - с. Грачевка (Оренбургская область) с превышением допустимой нагрузки на вторую ось на 31,83% (7,91 тонны при допустимых 6).
Нарушение было зафиксировано в Барнауле, на 12-м километре мостового перехода через Обь, инспектором Южно-Сибирского управления Ространснадзора – он составил протокол. Инспектор Нижне-Волжского управления вынес постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Обратившись в суд, пензенец указал, что инспектор Южно-Сибирского управления не имел полномочий на составление протокола, а Нижне-Волжского - на рассмотрение дела. Предприниматель попросил отменить постановление.
Его представитель в суде заявил об отсутствии состава административного правонарушения. Он напомнил: расстояние между первой и второй осями транспортного средства составило 3,720 метра, количество скатов на оси - 2, нагрузка на ось с учетом погрешности - 7,91 т. Затем юрист указал на то, что согласно сведениям Росавтодора мостовой переход через Обь в Барнауле относится к категории дорог, где допустимая осевая нагрузка на одиночное транспортное средство составляет 11,5 тонны при расстоянии между сближенными осями выше 2,5 м. Таким образом, по его мнению, превышения нагрузки на ось у автомобиля предпринимателя не допущено.
Однако суд признал доводы жалобы несостоятельными. Он обратил внимание, что по информации, размещенной на сайте Управления автомобильных дорог Алтайского края, допустимая нагрузка на ось транспортного средства на мостовом переходе через Обь составляет 10 тонн. Машина предпринимателя же проехала по нему в период временного (весеннего) ограничения движения транспортных средств. Водитель проигнорировал предписание дорожных знаков.
При этом суд учел, что предприниматель ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и посчитал возможным снизить ему размер штрафа до 175 000 рублей.
В остальной части постановление Нижне-Волжского межрегионального управления Ространснадзора оставлено без изменения.