Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2018 г., которым житель г. Саратова Т., 1997 г.р., признан виновным в двух мошенничествах, с причинением значительного ущерба гражданам (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
Установлено, что Т. весной 2017 г., проживая в г. Сочи, 27 апреля с мобильного телефона позвонил на стационарный телефон Л., жительнице г. Пензы. Меняя голос и тон разговора, он представился сотрудником полиции, сообщил женщине, что её сын якобы совершил ДТП и для его освобождения ей необходимо подготовить 100 000 рублей. Потерпевшая согласилась, в назначенное время вышла к подъезду и передала деньги. Забрать у Л. эту сумму мошенник попросил постороннего человека, который работал водителем в г. Пензе, и с которым он связался заранее через Интернет, За оказанную посредником услугу он заплатил 30 000 рублей, а оставшиеся деньги были переведены на банковскую карту осужденного через он-лайн систему.
3 мая 2017 г. аналогичным способом он похитил ещё 100 000 руб. у жительницы г. Пензы Ф.
С предъявленным обвинением Т. согласился, по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, который предусматривает назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно показаниям Т., данным в ходе следствия, в апреле 2017 г. он проживал в Сочи, перебивался случайными заработками. Узнав из Интернета о схеме телефонного мошенничества, которой решил воспользоваться. Телефон и сим-карту, с которой звонил потерпевшим, он нашёл случайно. Владельца абонентского номера не знал.
При назначении наказания суд учёл, что Т. совершил умышленные преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. На момент вынесения приговора Октябрьским районным судом г. Пензы Т. уже отбывал наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля за совершение аналогичных преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Т., суд также отнёс явку с повинной, принесение извинений потерпевшим и частичное добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Т., не установлено.
По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По решению суда он обязан выплатить двум потерпевшим оставшуюся часть компенсации ущерба – по 70 000 руб. каждому.
Не согласившись с назначенным наказанием, осуждённый подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 17 октября 2018 г.